La multiplication des interventions de bloggeurs sur le sujet laisse en tout cas rêveur, à quelques semaines de son lancement commercial en France. Chacun y va de son avis, de l’admiration applolâtre non argumentée à la critique ayatollesque, généralement pas plus argumentée… Mais comme il n’y a pas de raison de ne pas participer (gratuitement) au concert, allons-y un peu.

Disons-le tout de suite, nous n’avons pas encore eu l’occasion de toucher la bête, n’ayant pas traversé l’Atlantique ces dernières semaines. Ce sera chose faite après une soirée que nous animerons à la Bo[a]te le 18 mai, et dont nous vous reparlerons bientôt.

C’est tout de même le moment de faire le point sur le combat qui va inévitablement opposer l’écran rétro-éclairé de la dernière merveille de Cupertino et les papiers électroniques dernier cri. D’un côté – iPad – des applications à tout faire, et même plus que tout, des applications qui vont révolutionner à coup sûr les usages des professionnels par la fluidité de leur utilisation, pour consulter, montrer, échanger, partager. De l’autre – e-paper – un support de lecture qui ne fatigue pas la vue, une vraie alternative au papier, un réceptacle idéale pour la presse et, plus encore, pour le livre, avec sa version souple à mémoire de forme, qui n’est plus une fiction…

Une bataille commerciale est d’ores et déjà engagée. Les Américains tiennent la corde sur le marché du divertissement, c’est une évidence : première semaine de commercialisation outre-Atlantique, 450 000 iPads vendus, 4 milliards (oui, milliards !) d’applications téléchargées !!! Mais la presse semble engagée sur une autre voie, avec des expérimentations e-paper tous azimuts, et des usages forgés sur le marché asiatique qui donnent la primeur au papier électronique.

Il faudra sans doute des mois, voire des années, avant qu’une tendance réelle se dessine. Et l’édition, dans ce duel, n’a pas encore choisi son camp. Mais on parierait volontiers que la conclusion sera plus une affaire de marketing, domaine dans lequel Steve Jobs et ses ouailles sont redoutables, que d’excellence technologique…

« Nous réalisons une enquête sur les différentes formes d’organisation du télétravail à domicile.
Nous cherchons à interviewer des salariés :
1. Qui travaillent à domicile plusieurs demi-journées par mois… mais qui, en même temps ont un lieu de travail dans l’entreprise où ils se rendent au moins une fois par semaine.
2. Pour travailler à domicile, ces personnes utilisent un PC (pro ou perso) pour se connecter au réseau de l’entreprise (mails, applications métier, données/fichiers à distance).

Nous souhaitons réaliser l’entretien au domicile de la personne.
Auriez-vous, dans votre entourage, une personne répondant à ces critères ?

Nous avons prévu des chèques cadeau de 40 euros pour leur remercier du temps qu’ils nous accordent (environ 1H30 d’entretien individuel).
N’hésitez pas à faire circuler … « 

Et si vous êtes partant, répondez-moi, je fais suivre…
Merci !
jm

Au-delà de la promotion d’une démarche vertueuse au regard du traitement des données à caractère personnel, dont nous nous faisons tout au long de l’année le véhicule auprès des start-up marseillaises, la Commission donne aujourd’hui deux exemples très concrets de son action.

La première, la plus médiatique, concerne la protection des citoyens face aux abus des pouvoirs qui les dépassent, et notamment de ceux des services de police. Le président de la Commission, le sénateur Alex Türk, s’est ainsi fendu d’un courrier au Directeur général de la police nationale pour lui demander des explications sur l’origine des informations concernant M. Ali Soumaré, candidat aux éléctions régionales en Ile-de-France. Ces informations, à l’origine d’une polémique entre le PS et l’UMP sur leur authenticité, seraient en effet issues du STIC, le Système de traitement des infractions constatées, déjà plusieurs fois montré du doigt par la CNIL pour son manque de rigueur… Quand chacun court après l’origine d’une fuite, la traçabilité prônée et imposée par la Commission ne devrait pas rester, cette fois-ci, un vain mot.

La seconde, moins visible mais plus en prise avec le quotidien des entrepreneurs, réside dans l’annonce de la mise en ligne très prochaine des formulaires permettant d’effectuer l’ensemble des démarches obligatoires : déclaration simplifiée et complète (déjà disponible), demandes d’avis, d’autorisation, d’autorisation « recherche médicale » et « évaluation des pratiques de soins ». Cette simplification de la vie des responsables de traitements, notamment dans les jeunes pousses, est un signe de plus d’une des préoccupations centrales de la Commission : mettre en synergie la protection des citoyens et des consommateurs et la dynamisation de la vie économique.

Le problème avec Facebook, ce n’est pas tant la pratique elle-même : chacun garde la main sur ses données, et les plus avertis savent toujours ne donner que le strict nécessaire pour utiliser le système autant qu’il nous utilise. Non, le problème, c’est l’absence de continuité dans la pratique, et donc l’absence de contrat clair entre le propriétaire des lieux (FB) et le locataire (vous, moi, et nos 350 millions de copains). En gros, ça donne : aujourd’hui tu me donnes ça, pas de risques, ne t’inquiète pas, tu gardes la maîtrise ; mais demain je te fais avaler que ce que tu m’as donné hier m’appartient. Et tu n’as rien à dire, puisque tu es chez moi et qu’en plus tu ne paies pas de loyer. Ben tiens…

Rassurant pourtant : quand on s’énerve ensemble, Zuckerberg recule. Alors si ça continue, les changements de conditions de confidentialité inopinés, il va bien falloir s’énerver… Tous ensemble.

Le réseau de microblogging aux 75 millions d’utilisateurs, qui enregistre toujours plusieurs millions de nouvelles inscriptions chaque mois, ne compterait plus en décembre 2009 que 17% d’utilisateurs actifs (ayant posté au moins une fois dans le mois, c’est pas la mort, même moi j’y arrive…). Ils étaient 70% en décembre 2007 ! Et 40% ne twittent jamais, se contentant de regarder passer les gazouillis…

L’oiseau battrait-il de l’aile ? Et au profit de qui, de quoi ? Sans réel concurrent à l’horizon, on peut plutôt en déduire que le réseau cui-cui est de plus en plus utilisé comme source d’information. Et de moins en moins comme outil de communication. Ce qui n’est pas sans poser question, à 140 signes l’info…

Ceci explique toutefois cela : s’il faut en croire l’excellente analyse de Frédéric Cavazza, les blogs – et même les bons vieux forums du web 1.0 ! – gardent sur les consommateurs une influence considérablement plus grande que les réseaux sociaux. Pourquoi ? Parce qu’on y échange de façon approfondie. Et parce que ces échanges y sont ancrés dans le temps, loin de l’hypervolatilité de Twitter. Le temps, la prise de temps, juge de paix du commerce, même à l’ère de l’achat compulsif en ligne… Pour l’acheteur potentiel, « une revue pertinente rédigée il y a quelques semaines représente plus de valeur qu’un avis de 140 caractères rédigé il y a quelques minutes », écrit fort justement Cavazza, exemples à l’appui.

Vous twittiez ? J’en suis fort aise. Et bien bloggez maintenant !

La lauréate est Marie-Charlotte Roques-Bonnet pour une thèse sur « La constitution et l’internet », soutenue en droit public à Toulouse I.

Les inscriptions sont ouvertes pour l’année prochaine. Il y a 7000 € à la clé, au titre de l’aide à la publication.

Dix ans, c’est beau, ça en impose déjà, et l’IBDM, comme l’acronomment ceux qui le fréquente, a vraiment tout d’un grand :

• il est le seul incubateur public national,
• il est unique dans sa vocation thématique, centré sur les technologies de l’information et de la communication,
• il est enfin exemplaire dans sa volonté de proposer aux porteurs de projets innovants un accompagnement mutualisé, où le partage d’expérience entre porteurs a autant de valeur que la transmission de savoir d’un expert à un créateur d’entreprise – d’un supposé sachant à un supposé apprenant. La création d’entreprise, surtout lorsqu’on innove, c’est autrement plus complexe qu’une leçon…

Et c’est précisément cela qu’on aime à Belle de Mai : ici on n’avale pas bêtement du savoir savant ; ici on apprend à apprendre, dans une forme de pédagogie que nous aimons. Au point d’avoir imaginé un outil particulier au service des porteurs de projets, cette « knowledge angels team » dont j’ai l’honneur de faire partie, et qui pour rôle essentiel d’aider les projets à devenir autonome dans un domaine où ils rencontrent des difficultés particulières. Nous en reparlerons…

Mais en attendant, bravo l’incubateur, bon anniversaire, et aux 10 ans qui viennent !